歡迎訪問中國歷史網!微信公眾號:lishi1840

導致蘇聯解體的五大原因

時間:2013-09-07 21:23:36編輯:歷史狂流

    蘇共失敗、蘇聯解體,是很多人關注的一個問題,并從不同的角度進行了不同的思考和辨析。我們訪俄后對蘇共失敗的原因概括了四句話:既有政治原因又有經濟原 因,政治原因是主要的;既有內因又有外因,內因是主要的;既有主觀原因又有客觀原因,主觀原因是主要的;既有歷史原因又有現實原因,現實原因是主要的。在 諸多原因中,必然有一種是主導的、起決定作用的。從根本上來說,問題主要出在蘇共黨內。

1、否定黨的歷史,否定黨的領袖

    “ 欲滅其國,必先滅其史”。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽他們一再否定斯大林,否定十月革命和蘇共的光榮歷史。赫魯曉夫最為典型,1939年3 月,他在蘇共十八次代表大會上20分鐘的發言中,居然把斯大林恭維了32次。在1952年召開的蘇共十九大上同樣大肆吹捧斯大林。1954年他還下令刊登 斯大林逝世一周年的歌功頌德的社論。他經常肉麻地說斯大林是“人類最偉大的天才、導師和領袖”,“偉大的常勝將軍”,“自己生身的父母”。

    但到蘇共二十大 卻咒罵斯大林是“兇手”、“強盜”、“賭棍”、“俄國最大的獨裁者”、“混蛋”、“白癡”等,把一切最丑惡、最骯臟的語言加在斯大林頭上。同時誣蔑斯大林 在偉大的衛國戰爭中戰前“喪失警惕”,戰爭爆發后“驚惶失措”,戰爭中“靠地球儀指揮”。這是連小孩子都不會相信的謊言。蘇共二十二大后,赫魯曉夫又把斯 大林遺體從列寧墓中移出火化,進一步造成黨內和群眾的思想混亂,并且為帝國主義攻擊蘇共提供了炮彈。戈爾巴喬夫上臺后,走得更遠,從否定斯大林到否定列 寧,否定社會主義制度,否定蘇聯歷史,否定黨的領導,終于導致了蘇共黨亡政息。

    怎樣評價斯大林和蘇共的歷史,仍然是總結蘇共失敗教訓的一 個焦點。盡管斯大林犯過一些錯誤,蘇聯的社會主義制度也存在某些缺陷(—個新生的社會制度是難以避免的),但用實踐標準來檢驗,斯大林時期的蘇聯與 1913年(一戰前的俄國最高年份)相比,社會生產力有很大發展,實現了國家工業化、農業集體化。社會主義國家的綜合國力增強了,最突出的表現是打敗了 德、日法西斯。人民生活水平也有很大提高。邱吉爾曾指出:他從沙皇手里接過的是木犁,撒手人寰時留下的是原子彈。

    有的說,“斯大林模式 ”、“高度集中的計劃體制”是蘇聯亡黨亡國的主要原因。這也是不全面的。蘇聯垮臺前夕,其經濟總量僅次于美國,相當于歐洲資本主義國家的總和,其先進科學 技術可與美國并駕齊驅,有的甚至領先于美國,即便是輕、重工業存在某些不協調現象,也不至于導致失敗,更何況蘇聯解體是在斯大林去世38年之后發生的,怎 么能把失敗的原因歸罪于早已去世的人呢?

2、喪失意識形態領域的主導權

    列寧深刻指出:沒有革命的理論便沒有革命的運動; 革命理論是行動的指南。蘇聯十月社會主義革命的勝利,是列寧把馬克思主義的基本原理運用于俄國革命實踐的典范。蘇共失敗的一個重要原因則是黨在理論上背離 了馬克思列寧主義,使全黨失去了正確的理論指導,造成黨內外思想的混亂和社會政治動蕩。

    赫魯曉夫上臺后大反斯大林,卻投有根據世界政治、經濟的發展變化和 技術革命興起的新形勢,進行理論上的刨新,使黨的理論停滯不前,甚至提出了“20年建成共產主義”這樣盲目而不切實際的理論。勃列日涅夫雖有所修補,但基 本上堅持了沒有赫魯曉夫的赫魯嘵夫路線。到戈爾巴喬夫則走向極端,他的“新思維”和“民主化”、“公開性”,其實質就是否定馬克思列寧主義,否定社會主 義。

    毛澤東同志深刻指出,凡是要推翻一個政權,必先造成輿論,革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。在蘇共失敗的過程中,反蘇反共反 社會主義的輿論甚囂塵上,各種報刊、電視、廣播、網絡等媒體以及小說、戲劇、電影等各種文藝團隊,都加入了反蘇大合唱的樂隊。樂隊的總導演就是戈爾巴喬 夫。一時間,社會主義、斯大林、列寧被說得一無是處,資本主義成了人間天堂。對于擁護社會主義、馬列主義的力量,極力打壓。結果就是黨內思想嚴重混亂,人 民失去共同理想。戈爾巴喬夫1999年在土耳其首都安卡拉美國大學研討會上不打自招:我生活的目的就是消滅共產主義。面對蘇共失敗、蘇聯解體的現狀,他 說:“我生活的目的已經達到”。

3、黨的組織喪失了先進性

    隨著蘇共領導層的蛻化變質,蘇共基層組織也喪失了先進性,失去 了凝聚力、號召力、戰斗力,不能發揮戰斗堡壘作用,黨員質量下降,嚴重脫離群眾,不能發揮先鋒模范作用。到垮臺前夕,大多數黨組織和黨員已經是徒有其名。 有的說蘇共20萬黨員時取得二月革命的勝利,35萬黨員時取得十月革命的勝利,550萬黨員時打敗了希特勒和日本法西斯,而在近2000萬黨員時卻失去了 政權。

    黨的思想教育長期無人過問。黨的組織生活渙散,丟掉了批評自我批評。許多黨員缺乏共產主義理想和社會主義信念,迷失了前進方向,相當多的人入黨不是 為實現黨的綱領和目標奮斗,而是為了自己在仕途上、物質上撈取好處,1993年重建俄共時,加人俄共的原蘇共黨員還不到10%。圣彼得堡原有蘇共黨員50 萬人,1993年加入俄共的只有2.1萬人,該市的加里寧區原有蘇共黨員2萬多人,而加入俄共的只有85人。原蘇聯解體時規定,兩個小時內黨員必須選擇政 治上站在哪一邊,結果絕大多數站到葉利欽那一邊去了。這就說明蘇共經過35年的蛻變,黨員的質量嚴重下降,理想信念動搖了、瓦解了。可見,單純追求黨員數 量、忽視質量是多么可怕!列寧說過,那些徒有其名的黨員,就是白給也不要。寧肯少些,但要好些。這些話多么中肯,多么深刻!

#p#分頁標題#e#

    黨要實行民主 集中制,是列寧的建黨原則之一。列寧時期及斯大林初期黨內民主集中制執行得較好,斯大林后來也搞“一言堂”、“家長制”,長期不開黨的代表大會和中央委員 會,搞個人崇拜。赫魯曉夫靠反對“個人迷信”上臺,但上臺后搞“個人迷信”比斯大林更嚴重,有過之而無不及。勃列日涅夫也是獨斷專行,就連向阿富汗出兵這 樣重大的事情也是幾個人推翻政治局不出兵的決定而出兵的。戈爾巴喬夫鼓吹的“民主化”、“公開性”,是抽掉了階級性的民主和公開,其實質只能是對反蘇反共 的人實行民主、公開,對擁護蘇共、維護蘇聯而反對他倒行逆施的人,則千方百計進行打擊,就連宣布共產黨解散這樣天大的事情,也是由他個人做出的。這樣的黨 必然會失去黨員和群眾的信任,必然會失去黨內和群眾的監督,怎么能不失敗呢?

4、黨風敗壞 嚴重脫離群眾

    執 政黨的黨風關系黨的生死存亡。列寧時期,非常注重黨的作風建設,嚴格要求各級領導干部和黨員廉潔奉公,艱苦奮斗,參加勞動,反對官僚主義,反對脫離群眾。 聯共(布)黨史中專門講了安泰與大地母親的故事,深刻闡述密切聯系群眾的極端重要性。列寧堅決反對特殊,以身作則。他經常在辦公室接待來訪群眾。據記載, 僅在1922年10月2日至12月16日,就親自接待125人次。斯大林在嚴格要求自己、艱苦樸素方面也是令人稱贊的楷模。

    二戰期間,他的兒子雅科夫被德 軍俘虜,希特勒提出,以釋放雅科夫交換被俘的德軍將領保盧斯,斯大林的回答是“我不會用一名將軍去交換一名士兵”,結果雅科夫死在德國法西斯的集中營里。 和平建設時期,他一直保持簡樸的生活作風,一件短皮大衣竟然從十月革命一直穿到去世。他去世后清點其物品時,發現他僅有900盧布存款。斯大林的后期也存 在高高在上、脫離實際的官僚主義,特別是大搞“個人崇拜”,使黨和國家的政治生活受到嚴重損害,黨內滋生了特殊化傾向。赫魯曉夫時期,黨風進一步敗壞,并 且逐步形成了一個特權階層。

    赫魯曉夫不講原則,瞎指揮,講大話、空話、套話,胡干蠻干,不僅提出20年建成共產主義,而且搞工業黨、農業黨,盲目開墾“處 女地”擴種玉米,使農業生產受到損害,嚴重破壞了生態環境。勃列日涅夫繼承赫魯曉夫衣缽,黨風進一步敗壞,他本人熱衷于追求表面榮譽和獎賞,在其執政期間 竟然得到200多枚各種勛章,在他死后的送葬行列中,為他抬各種勛章、獎章的軍官達44人之多。他還要與列寧并列,1977年的十月革命節游行中出現了與 列寧像同樣大小的勃列日涅夫畫像。他有一次到阿塞拜疆訪問,該共和國共產黨第一書記阿利耶夫送給他一座用純金制作的、價值連城的半身像。而阿利耶夫很快被 調到莫斯科任部長會議第一副主席,并成為政治局委員。

    戈爾巴喬夫時期黨內腐敗更加嚴重。干部職務越高,特權越多。莫斯科的特供商店就達100多處,在這里 各種進口的生活用品應有盡有,供高級干部享用,嚴重地脫離了群眾。有些高干的子女也仰仗親屬的權威,為非作歹,貪污受賄,走私販私。戈爾巴喬夫執行的改革 成為新生資產階級的催化劑,大批干部腐敗變質。蘇聯解體后,莫斯科的大富豪、俄國政府中的高官,不少是原來蘇共的干部。

5、嚴重違背馬克思列寧主義的干部路線

    自斯大林時期就開始出現了對持不同意見的同志“殘酷斗爭,無情打擊”的現象,甚至使一些干部受到不白之冤。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫嚴重違背馬克思 列寧主義的干部路線,任人唯親,親朋故舊、同學老鄉、部屬親信倍受重用,“順我者昌,逆我者亡”幾乎成為普遍現象。敢于講真話,提出批評意見的人受到打擊 迫害。因此黨內低級庸俗之風盛行,對領導人只說恭維話、客氣話、官話、套話。黨在選拔干部問題上的政治標準、德才原則,被任人唯親所取代,培植親信、拉幫 結派成為合法。

    戈爾巴喬夫時期,以各種借口推行其任人唯親的干部路線。他上任不久就改組了中央書記處和政治局,新增政治局委員、候補委員 和中央書記8人,撤職2人。更換了部長會議主席和6位副主席,撤換了40多名黨中央和政府部長,近100名州委書記。有的材料說,短短幾年內,150個邊 疆區、州、直轄市委的書記被更換了92.5%。錯誤的干部路線造成黨政軍干部隊伍思想空前混亂,嚴重損害了黨的威信,造成了干部對黨的離心傾向。

    俄 共的許多同志認為,蘇共沒有解決好領導層的新老交替,黨的核心領導層出了問題,這是蘇共失敗的一個決定性因素。赫魯曉夫、戈爾巴喬夫都成長于蘇共二十大之 后,根本沒有樹立科學的世界觀、人生觀,更沒有樹立共產主義理想。俄共有些同志說,他們的背叛行為終究有一天會受到正義的審判。還有的認為,蘇聯長期處于 資本主義包圍之中,孤軍奮戰,在一國建設社會主義。

    即使第二次世界大戰之后形成了以蘇聯為首的社會主義陣營,但仍受到資本主義世界的嚴重壓制,西方敵對勢 力采用政治、經濟、文化乃至軍事等各種手段,千方百計搞垮蘇聯及其他社會主義國家。甚至用收買黨和國家高級干部及反社會主義分子的手段,使之成為“第五縱 隊”,在劇變中充當“別動隊”、“民主派”,以實現其陰謀詭計。總之,蘇共失敗的教訓,需要很好總結,以便成為我們的鑒戒,從而更好地建設中國特色社會主義。

福彩快三